Menu principale
| E Contini bocciò Ezra Pound |
|
|
|
| Scritto da Redazione | |
| domenica 18 luglio 2010 | |
|
Golino Enzo, E Contini bocciò Ezra Pound, in «Corriere della Sera», 3 maggio 2010, p. 31. ---
Il «Corriere della Sera», con due articoli pubblicati nel mese di aprile, ha riportato all’attenzione della cronaca il poeta Ezra Pound, tragica e discussa figura del Novecento letterario. Vorrei ricordare un piccolo ma significativo episodio che riguarda lui e Gianfranco Contini (di cui ricorre il ventennale della morte celebrato in un recente convegno all’Università della Calabria). Nella rivista «Studi Danteschi» (n.35/1958) Domenico De Robertis, allievo del grande filologo, aveva commentato favorevolmente l’«estroso e spregiudicato esame» poundiano di una traduzione inglese - autore Laurence Binyon - dell’Inferno di Dante. Di tutt’altro avviso era stato invece Contini, direttore della rivista, che accettò - con liberalità intellettuale e accademica - la nota di De Robertis, accompagnata però da un proprio intervento nel medesimo fascicolo della rivista. Pound vi era definito «presunto principe della cultura o, peggio, personaggio d’"attualità" come egli è tristemente diventato». Il poeta dei famosi Cantos, con imprudente ingenuità acceso propagandista del fascismo, era stato condannato per tradimento da un tribunale americano. Dichiarato infermo di mente, rinchiuso in un manicomio criminale per dodici anni, fu restituito alla libertà nella primavera del 1958. È la soluzione «caritatevole» a cui accenna Contini, rivendicando però di non aver mai aderito «al moto universale di carità verso la "vittima" di avvenimenti troppo più gravi e seri di lei», e di essersi astenuto «da proteste contro l’immoderato culto di cui essa vittima era oggetto». E a proposito del saggio poundiano recensito da De Robertis, Contini affermava: «Ai lettori provveduti non dà fastidio il dilettantismo ma la procedura dell’"apprenti sorcier" analfabeta che presume di poter maneggiare, con effetti ancor più penosi che grotteschi, gli strumenti della tecnica». |
|
| Ultimo aggiornamento ( sabato 24 luglio 2010 ) |
| < Prec. | Pros. > |
|---|
