Mario Cervi, Il "posto al sole" bruciò la pelle all'Italia contadina, in «Il Giornale», 25 febbraio 2010.

Con La guerra d’Etiopia (Longanesi, pagg. 304, euro 18) Angelo Del Boca prosegue la sua esplorazione nelle vicende del colonialismo italiano. La conquista che valse a Mussolini il titolo di fondatore dell’Impero e a Vittorio Emanuele III il titolo di Imperatore fu, tra quelle che l’Italia poté vantare, la più effimera. Il 5 maggio del 1936 il maresciallo Pietro Badoglio inviò al Duce il telegramma annunciante il suo ingresso in Addis Abeba, sei anni dopo l’Impero tornato sui colli fatali di Roma non esisteva più. Una breve parentesi nella millenaria storia del nostro Paese: ma una parentesi che esaltò molti, potremmo dire che esaltò tutti se anche antifascisti di lungo corso come Benedetto Croce, Vittorio Emanuele Orlando e Luigi Albertini offrirono alla Patria le loro medaglie d’oro di senatori: associandosi così all’offerta delle fedi nuziali fatta da milioni di cittadini.

Romano Sergio, Le scelte difficili del ’43 e ’44: tradire per sopravvivere, in «Corriere della Sera», 13 dicembre 2009, p. 33.

Non ho ancora capito perché lei consideri l’8 settembre anche un tradimento nei confronti dei tedeschi - ed effettivamente fu anche questo - e ritenga invece «un piccolo capolavoro diplomatico» il tradimento degli Alleati con l’invio di Prunas da Vyshinskij per offrire all’Urss una presenza stabile in Italia. Poiché con il secondo tradimento Togliatti e compagni ottennero il rientro in Italia, i comunisti furono i più determinati nella lotta ai tedeschi e li fecero anche saltare in aria in via Rasella. Crede lei che ai tedeschi, traditi l’8 settembre, sia piaciuto saltare in aria in via Rasella per il «piccolo capolavoro» che rilanciò un Paese sconfitto? Non è una questione ideologica, ma di pura logica. O si decide che il «nostro interesse» viene prima di tutto e allora ce ne infischiamo di tutti e non ha alcuna giustificazione logica parlare di tradimento per l’8 settembre. Oppure decidiamo che è abbastanza logico essere considerati inaffidabili, troppo furbi, superficiali, frivoli. Oltretutto, non siamo una grande potenza, a cui tutto è permesso, ma un vaso di coccio in mezzo a vasi di ferro. D. Casali, Firenze

Cara Signora, Nelle relazioni internazionali esistono due piani distinti ma inevitabilmente destinati a intrecciarsi: quello dei rapporti fra gli Stati e quello, più vario e meno facilmente definibile, dei rapporti fra gli uomini. Vi sono circostanze in cui gli Stati possono trovarsi nella necessità di fare scelte da cui dipende in ultima analisi la loro sopravvivenza. Nel 1943 l’Italia dovette decidere se continuare a combattere accanto ai tedeschi o rompere il patto stretto con l’alleato e cercare d’ingraziarsi il nemico. Imboccò, come sappiamo, la seconda strada e fece bene; ma con una tattica pasticciata e maldestra che rischiò di pregiudicare gli esiti dell’operazione e lasciò allo sbaraglio parecchie centinaia di migliaia di militari. Nel 1944 l’Italia dovette decidere se accettare supinamente la sua condizione di Paese interamente soggetto al controllo degli anglo-americani o conquistare una maggiore indipendenza stabilendo rapporti con un Paese (l’Unione Sovietica) che gli Alleati occidentali volevano tenere fuori del Mediterraneo. Imboccò la seconda strada e pagò un prezzo: il ritorno di Togliatti in Italia.