Romano Sergio, 1936: le Olimpiadi naziste di un führer poco sportivo, in «Corriere della Sera», 16 febbraio 2010, p. 41.

Ho visto recentemente il film di Leni Riefensthal dedicato alle Olimpiadi di Berlino del 1936. Mi sono sempre chiesto non solo come la Germania abbia potuto preparare un tale dispendioso apparato a pochi anni dalla presa del potere di Hitler, ma soprattutto, perché il Comitato Olimpico Internazionale scelse la candidatura tedesca. In tal modo non fece altro che dare l’occasione al nazismo di sfruttare una scena che lo poneva all’attenzione del mondo. G. Ghio

Caro Ghio, La Germania si era candidata da qualche anno ed era stata scelta dal Comitato Olimpico Internazionale nel 1931, quasi due anni prima dell’avvento di Hitler al potere nel gennaio 1933. Tutti sapevano che sarebbe stata perfettamente in grado di accogliere i Giochi. La guerra e le crisi avevano messo a dura prova la sua economia e la sua società, ma il Paese era ancora, sul piano tecnologico e scientifico, uno dei più avanzati dell’Occidente. Ne dette la prova, tra l’altro, installando negli stadi quattordici unità mobili create da Telefunken e Daimler­Benz per diffondere le gare in venticinque sale di spettacolo. Alle altre domande della sua lettera ha già risposto in buona parte Paolo Mieli in un lungo articolo apparso sul Corriere della Sera del 1° novembre 2009 in occasione della pubblicazione di un libro edito da Corbaccio su «Le Olimpiadi dei nazisti». L’autore, David Clay Large, ricorda che le associazioni ebraiche americane fecero del loro meglio per evitare la partecipazione degli Stati Uniti, ma si scontrarono con l’indifferenza del governo e con il pregiudizio antiebraico di larghi settori della società americana ed europea fra cui Avery Brundage, presidente del Comitato olimpico americano, e il presidente del Comitato svedese Sigfrid Edstrøm.

Romano Sergio, Perché il Vaticano rifiutò l’asilo alla famiglia Ciano, in «Corriere della Sera», 2 febbraio 2010, p. 43.

Caro Abrami, I diari di Ciano terminano alla data dell’8 febbraio 1943, nel giorno in cui il genero di Mussolini lascia il ministero degli Esteri e si appresta a diventare ambasciatore presso la Santa Sede. Ciano descrive l’incontro con Mussolini a palazzo Venezia e riferisce una frase da cui può desumersi quale fosse lo stato d’animo del capo del governo dopo la sconfitta dei tedeschi a Stalingrado: «Se ci avessero lasciato tre anni di tempo avremmo potuto fare la guerra in condizioni ben differenti o forse non sarebbe stato necessario il farla». Non abbiamo quindi un resoconto personale e quotidiano di ciò che Ciano disse e fece nei mesi seguenti. Le settimane concitate fra la riunione del Gran Consiglio nella notte del 25 luglio e la partenza della famiglia Ciano per la Germania il 27 agosto sono state ricostruite sulla base di altre testimonianze pubblicate negli anni successivi da alcuni membri della famiglia o da persone che frequentarono in quei giorni la casa di Edda e Galeazzo. Molte informazioni sono state raccolte dal giornalista americano Ray Moseley per un libro pubblicato da Mondadori nel 1999 («Ciano, l’ombra di Mussolini») e altre dallo storico francese Michel Ostenc per un libro più recente («Ciano, un conservateur face à Hitler et Mussolini», Parigi, Editions du Rocher 2007).